重复,而双方都无法反思或获得知识。例如,常见的情况是,当患者反复缺席时,没有太多经验且没有自己的分析工作的治疗师会感到非常愤怒或沮丧,以至于他最终下注要发出最后通牒,或者在最坏的情况下,倾向于采取最后通牒。用于停止治疗。相反,如果你能够辨别他的不适,你可能会瞥见病人的竞争感、解决分离焦虑的需要,或通过打破框架而表达的任何其他冲突。 未能注意到或理解反移情可能会成为对患者的防御态度,这不仅阻碍分析的进展,而且会损害分析的进展。西格蒙德·弗洛伊德和梅兰妮·克莱因对这种风险进行了很好的权衡,他们认为这些情绪反应是对治疗师的个人分析不足造成的。目前,由于其他作者的贡献,人们认为反移情的有用性在于分析师能够将自己与病人的经历转化为一种解释,使病人能够了解自己。 尽管梅兰妮·克莱因(Melanie Klein)并不认为反移情是分析工作的工具,但她的文章《关于某些精神分裂机制的注释》(Notes on Some Schizoid Mechanisms ,1946)为有关投射性认同的进一步研究铺平了道路。