但是，他们应该有责任，如果不是他们有责任

shuklaranisrb88

那么外部力量也有责任推动他们，真正进行这种压力测试，说：“什么可能会出错，但也要问：“什么可能会正确？”我们并不总是考虑成功以及成功可能会造成道德问题的环境；我在我工作的医疗保健领域考虑了这一点。出于隐私考虑，我们经常会考虑这样的错误：有人会对我产生错误的印象，并根据部分信息对我做出错误的推断。人工智能的最大威胁之一是它变得“太擅长”对我和我未来的健康状况做出正确的推断。保险对我们所有人都适用，因为我们在不确定的条件下运作，而如果我能够准确预测您未来的成本，这可能会破坏保险流程，因为我们无法交叉补贴。因此，我们不仅要考虑我们的失败，还要考虑我们的成功。我们至少应该提出问题，引入不同的观点，将它们带入对话中是有帮助的，而不是事后仅仅在局外批评。问：作为人工智能如何影响新闻业的一个实例，当我问时：“如果你要在《华尔街日报》上采访教授，你可以问他哪些有趣且具有智力挑战性的法律问题？”？我得到：“新兴医疗技术的伦理影响；全球卫生危机中的法律挑战；生育权；人工智能;医疗保健中的法律和道德问题；机会和不平等；监管挑战和医疗旅游；人工智能和法律实践以及代孕和生殖正义。

不算太差…答：一点也不差……问：出版商面临的一大问题是使用受版权保护的材料训练人工智能的问题。您如何看待版权所有者培训面临的挑战？答：我有非常聪明的同事正在考虑这个问题，而我认为自己是一个业余爱好者。但不管法律是否宣布侵犯版权，让我们问自己一个问题：我们是否认为在更深的意义上我们欠了什么东西？我经常在医疗领域提出这一点，如果你构建了一个令人惊叹的算法或设备，可以帮助更早地 罗马尼亚手机号码数据库 检测癌症，或者帮助以侵入性更小的方式更好地对良性和恶性癌症肿瘤进行分类，并且你这样做是基于根据从美国或世界各地收集的数据，一旦你建立了它，你的道德义务是什么？所有这些人的公平访问权又如何呢？如果没有，您将采取什么措施来提供这一点？我经常说借用我的朋友兼合著者的一句话，医疗人工智能的大部分价值在于使我们已有的专业知识民主化，而不是利用我们拥有的专业知识并使其变得更好。



美国的皮肤科医生可能会非常擅长人工智能增强皮肤病学，这很好，但当我想到世界各地和美国各地的所有人时，他们没有机会去看皮肤科医生，我认为利用平均水平甚至低于平均水平的皮肤科医生的专业知识并扩大其规模，从道德上讲，这似乎是真正有吸引力的价值主张。只有开发人工智能构建人工智能传播人工智能的激励措施与此相一致，我们才能实现这一目标。所以，我认为人们经常谈论人工智能中的对齐问题，并使人工智能成为一种巫师的学徒，我认为存在一个更大的对齐问题，即人工智能的构建目的和它所具有的功能之间的对齐道德意义上的价值。问：您如何看待这些东西影响您的学生和其他研究人员的工作？我和我儿子就他的大学论文进行了一些有趣的对话，学生们似乎都接受了这样一个事实：这通常是一个工具，就像谷歌一样，是他们研究的一部分——尽管这可能是一个对他们正在做的事情的善意解释答：我们的优势在于，我们是一所资源极其丰富的大学，拥有走在潮流前沿的非常聪明的人，因此，即使在和首次亮相时，这些部分周围也有很多人对此非常了解。，甚至在一开始，并且在大部分热潮公开之前就已经考虑过。