司法部不接受 OAB-SP 让 Facebook 下线该页面的请求

munia

一个转载有关律师不当行为新闻的社交媒体页面并不是在诋毁整个班级，而只是在诋毁这样做的专业人士。基于这一认识，圣保罗第 35 民事法院法官 Gustavo Henrique Bretas Marzagão 没有接受巴西律师协会圣保罗分会要求 Facebook 下架“律师：盗窃和欺诈的代名词”页面的请求。 。


OAB 声称，法律职业的荣誉和形象受到侵犯，因为 BTC用户数数据 该页面“嘲笑、评判、诽谤、冒犯和概括所有律师”。该实体要求确认该页面的作者身份，并删除被认为具有攻击性的内容并防止其被共享。

最初，法官强调该页面并未制作自己的内容，仅分享其他车辆发布的新闻。法官强调 OAB 没有对这些生产商采取任何行动

对于 Marzagão 来说，该页面的目的不是诋毁整个阶级的形象，而只是诋毁犯有非法行为的律师。“以至于该页面的初始图像指的是‘那个’腐败和唯利是图的律师，他将负面谓词归因于他，而不是所有律师。该页面通常并没有说所有律师都这样做，而只是腐败和唯利是图的律师。因此，不存在针对整个律师群体的模糊和普遍的罪行，而是提及了其中的一部分，即出现在被告托管页面上复制的报告中的律师”，法官表示。

他指出，与法律实践相关的事实符合公共利益，因为它是司法运作的基本职能。



“这意味着它们可以而且应该通过今天所谓的新闻界的各种方式进行传播，因为由于已经提到的公共利益，社会有权不仅了解法律的光荣成就，职业也有缺陷，甚至因此公民可以在适当的时候采取预防措施。因此，仅仅转载其他媒体已经报道过的有关律师在具体案件中的事实并不构成滥用、过度或非法，因为它并不是为了不分青红皂白地诋毁律师阶层，而只是为了传达事实公共利益。”法官说。